要討論這個問題其實有一個非常辯論技巧導向的分析方式，那就是直接跳到另一邊，要求質疑方論證他是蜥蜴人。利用舉證責任交換，建構起一個默認的事實假設-他是人類。但是這種論證方式我無法被說服，全是技巧，對於搞清楚這件事情沒有幫助。
我們也必須承認一個前提，我們沒有辦法取得他的DNA樣本並進行分析。同時兼顧蜥蜴人假說當中，蜥蜴人能夠建立某種擬態，也就是外觀上是無法觀察出跟人類有所不同的。假如他是蜥蜴人且蜥蜴人真的存在，那他父母的人類身分一樣無法當作證實他是人類的證據。
接下來我們就直接切入幾個核心討論。首先假設蜥蜴人能夠對人類進行擬態，外觀上相同，內部的臟器、血型、內分泌循環必然跟人類有巨大差別。這些差別當他尋求醫療服務的時候必然能夠被辨認出來。這個辨認的結果是否導致他的蜥蜴人身分被公開?並用他的蜥蜴人身分尚未公開而反證他仍是人類?
我們站在中立的立場，對方說的有沒有道理，先幫對方算算數學。他曾於2022年8月在自己的推特上表示接受過五次頸椎/背部手術，我們假定均於2020年手術，且每次施術人員有一位主刀醫師、兩位實習醫師、兩位手術護理師，就有至少五位醫療人員。此外他從他二十歲赴美，到今天三十四年，二十七歲時資產超過兩千萬美金，假設他這27年來每年體檢一次，每次會涉及八到十個科室，每個科室一人，外加行政人員用十人算。那我們就可以設計一個模型。看看洩密的機率。
假設每人每年洩密的機率是0.1%，這是相當低的水準，用近似公式從1988年算到2026年，第一年十個醫療人員，累積暴露年10，洩密機率1%，次年又增加十個醫療人員，累積暴露年30，洩密機率為3%，這個數字到了2020年，新增了25名醫療人員，總累積暴露年數已經達到2885，洩密機率為94.4%，算到2026年，洩密機率則是99.0%。此說有道理。即使考慮有重複的人可以減少累積暴露年數，但是二十七年是相當長的時間，醫療人員如果退休，退休後無所事事，洩密的機率未必是0.1%，前後找補，大概相差不多。
假設醫療團隊得知他是蜥蜴人，是否可以對外透漏呢?根據希波克拉底誓言與美國Health Insurance Portability and Accountability Act的規定，被醫療者的病歷、診斷、住院紀錄等隱私均不得對外透漏，而且規定的範圍包括醫療人員、行政人員與整個醫療機構。當然也有若干例外，共有六種樣態:1.Public Health Exception，假如有傳染病症可以例外公開。2.Serious Threat to Health or Safety，判例中某個精神病患告知醫師要作案。3.Court Order / Subpoena，法院裁定要求。4.Law Enforcement，執法調查所需。5.National Security Exception，譬如飛行員發癲，軍方可調閱他的就診紀錄確認他的戰鬥資格。6.Research Use，研究需求，強制要去識別化單傳當醫療案例研究。
在前述情況下，可能只有國家安全例外能沾邊，但是發現病人是新物種不必然能論證屬於國家安全事態而能對指定情報機關提供資訊。國家安全事態必須要對國家有立即的公共危險，或高度危險潛質，才能達成。所以結論上而言，他的醫療團隊發現馬斯克是蜥蜴人，仍應守口如瓶。
所以這雖然此論從機率上來說可以支持，但是法制面上基本封堵了洩密的做法。
第二，我們能否找到他是人類的確證呢?根據蜥蜴人的傳說來源，萊瑟塔訪談錄，蜥蜴人跟人類的分化遠早於人與猿的分化，也就是在分類學(Biological Taxonomy)上面，他們跟我們的差距是巨大的。我們是哺乳綱-靈長目-人科-人屬-人種，他們分類上會在爬行綱-有鱗目下面再為蜥蜴人開他們的科屬種。如此巨大物種差距，是不可能在基因上產生後代的。這不是一句話「只有同屬同種才能產生後代」這麼簡單，這個機制可以從兩個不同的討論情境上詳細分析。第一個情境就是蜥蜴人精子碰到人類卵子，是否能形成受精卵?答案是不能。因為卵子外圍有一圈透明帶(zona pellucida)這個透明帶，這個透明帶中有不同的蛋白質，其中的ZP3 是「物種專一性辨識」關鍵蛋白，人類的精子膜蛋白接觸時，能被辨識並觸發頂體反應，穿透透明帶。其他物種無法辨識這種特殊蛋白所以無法穿越，這同時也是古希臘牛頭人米諾陶洛斯純屬無稽之談的科學鐵證。
另一個情境就是假如使用類似複製技術，把蜥蜴人的細胞核注入人類卵子內，是否能發展成一種嵌合體胚胎?答案也是不行的。因為染色體的數量不匹配，所以會在有絲分裂時崩潰，直接停止發展。當然也會有反對的聲音，前三次分裂主要來自母體在卵子內預存的mRNA進行分裂，這個說法仍然無法避免三次分裂之後開始Zygotic Genome Activation階段，胚胎以自體細胞開始分裂，這時候染色體不相匹配的核內的蜥蜴人細胞核與卵子細胞無法對齊分裂啟動時序，將無法啟動轉錄，換續話說，這個卵大概會在兩到三天後凋亡。
但是我們知道馬斯克有十一個孩子，即使加入伴侶、妻子背叛的可能性，仍然不能否定至少有一名直系血親卑親屬。由此可以證實他有完全的人類DNA，進而得出他是人類而非蜥蜴人的最終結論。
留言
張貼留言